Избранное
ЭБ Нефть
и Газ
Главная
Оглавление
Поиск +
Еще книги ...
Энциклопедия
Помощь
Для просмотра
необходимо:


Книга: Главная » Порошин К.Т. Состояние теории химического строения в органической химии
 
djvu / html
 

200 Заседание третье - 12 июня 1951 г. (вечернее)
в форме ответов на вопросы. Мне кажется, что для всех было бы более плодотворным, если бы проф. Челинцеву организованно дали возможность сделать такой доклад, чтобы больше вопросов задать ему самому. Надо было бы на такой конференции поставить не один, а несколько докладов, которые бы развивали точку зрения, изложенную в материале, представленном Комиссией Отделения химических наук; надо было бы не ограничивать изложение 45 минутами, которые были предоставлены А. Н. Те-ренину, а суммарно, в нескольких докладах, дать три-четыре часа; надо было бы привлечь физиков к участию в такой конференции, а также синтетиков-экспериментаторов. Вот тогда мы имели бы возможность гораздо полнее судить о состоянии вопросов химической теории, чем это можем сделать сейчас.
Вопросы теории, да еще такой сложной, как теория химического строения, не могут решаться методом голосования - кто за, кто против. Надо не допускать положения, при котором если кто-либо не согласен с теорией, защищаемой докладчиком, то такому противнику сейчас же приписываются все страшные грехи:он махист, он идеалист или что-то еще хуже. Таким путем доказывать справедливость теорий, мне кажется, неправильно; таким путем легко зайти в то незавидное положение, которое создалось недавно в языкознании, когда так называемое «новое учение о языке» претендовало на звание единственной марксистской теории в этой области. Мы все помним, как назвал товарищ Сталин такое положение.
Главным и наиболее плодотворным методом защиты и пропаганды любой теории, а особенно теории химического строения, должен быть метод проверки ее практикой (для химической теории) на наиболее острых примерах химического синтеза, химических и физических свойств тех или других соединений.
Я согласен с предложениями выступавших здесь товарищей, говоривших о том, какие острые вопросы химии было бы целесообразно рассмотреть в первую очередь: это сопряженные связи, строение ароматических соединений, бензола и его производных, ориентирующие заместители. В области, в которой я работаю (альфа-гетероциклические соединения - окись этилена), есть много экспериментальных фактов, которые было бы целесообразно рассмотреть в теоретическом аспекте. Я не имею возможности подробнее на этом останавливаться; укажу только, что особенно интересным представляется сравнение свойств и строения циклопропана и окиси этилена. При таком рассмотрении можно было бы показать на конкретных примерах, что химическое поведение этих соединений целиком; определяется особенностями атомов, которые их образуют; в частности, гетеро-атом - кислород - в окиси этилена изменяет характер связей в молекуле ее, хотя эти связи изображаются совершенно одинаково, и не только изображаются, но и понимаются, как и связи в циклопропане.
Еще 90 лет назад возникла загадка так называемой «псевдоосновностр.» окиси этилена. Загадка эта до самого последнего времени оставалась неразрешенной. Если же учесть специфические свойства кислорода, склонного к определенным валентным состояниям, в частности к оксониевому состоянию, и учесть, что эти свойства кислорода могут отражаться на свойствах всей молекулы окиси этилена, тогда проявление его псевдоосновности становится совершенно понятным. Далее следует отметить, что мы часто недостаточно учитываем сложности действительных соотношений в химических соединениях при наших требованиях очень точной, четкой и безапелляционной теории их строения. Мы забываем, что эксперимент

 

1 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310 320 330 340 350 360 370 380 390 400 410 420 430


Лабораторные методы и промышленная органическая химия